cpm_inboxCount

Yazar adı gereklidir!

Göster Şifre gereklidir!

Şifreni mi unuttun?

Yazar adı gereklidir!

E-posta gereklidir!

Göster Parola gereklidir!

11 + 11 =

Şifrenizi mi unuttunuz? Endişelenmeyin! Aşağıdan kayıt olduğunuz e-posta adresinizi girin ve şifrenizi sıfırlayın.

E-posta gereklidir!

Girişe Dön

Kapat
  • veganların evcil hayvan/sokak hayvanı beslemesi

    /
    3

    2 tane barınaktan sahiplendiğim köpeğim ve 1 tane ise sokaktan sahiplendiğim kedim var. Evet ben veganım ama onların doğasında bu yok maalesef. 'Veganların hayvan sahiplenmesi veganlık değildir' gibi bir cümle kimse kusura bakmasın ama korkunç bir cümle. İnsanın et yemekten başka bir sürü seçeneği var, ama kediler köpekler maalesef bu şekilde değil onun alması gereken bir besin var

    veganlığın gri bölgesidir. çelişkidir.

    köpeklere, kedilere verilen mamalarda başka hayvanların bedenleri var. onları beslemek, bizi türcü konumuna düşüren bir eylemdir bu durumda. çünkü tavuk, hindi, dana, somon vd hayatını köpek ve kediler için feda edebiliyoruz demektir bu.

    öte yandan köpek ve kedileri beslemesek yine türcülük yapmış oluyoruz. bu sefer de onları beslemeyerek, ölümlerine neden oluyoruz. çünkü atalarımızın hataları nedeniyle onlar artık bize bağımlı gelmiş durumdadırlar (belli olmaz gerçi, ormana salsak bazı cinsler hayatta kalabilir).

    vegan mama tek çözüm gibi duruyor (uzun vadede ise evcilleştirmeyi tersine çevirmeye çalışmak işe yarayabilir).

    vegan bir arkadaşımın, kedisi için tavuk satın aldığını görünce çok şaşırmıştım. içim yanıyor, demişti, ama ne fark eder? ha kendisi yemiş ha evinde baktığı kedi yemiş.

    başlıkta yazılanları okuyana kadar bunun neden yanlış olduğunu anlayamadım, yazılan fikirlere saygı duydum yine de fikrim değişmedi. kedileri, köpekleri de vegan besleyeceğimi sanmıyorum ne şimdi ne gelecekte, vegan beslenmeyi seçen benim sonuçta.

    tercihim en idealden en az ideale şu şekil: köpeklere vegan besin sağlanması

    köpeklerin ötenazi ile acısız bir şekilde öldürülmesi

    köpeklerin aç bırakılması


    ilk iki seçeneğin mümkün olmadığı durumda yapacak bir şey yok, bir köpeğin yaşamı o yaşam için işkence yaşatacağı koyunların sayısına değmez.


    "imkanımız varsa bu hayvanlara kendi cebimizden yiyecek almalı mıyız / ötenazilerine para vermeli miyiz" sorusu biraz beni aşıyor ama acının minimize edildiği bir dünya isteyen insanlar elinden geldiğince bunu yapmalı heralde, hatta herkesin bunu yapmaya etik sorumluluğu vardır deseniz inanabilirim size. havuzda boğulan bir çocuk benim yüzümden boğulmuyor ama heralde boğulmasına izin vermek çok etik olmazdı.


    bir insanın yaşamı da sanırım acı çektireceği hayvanların sayısına değmez, ne yazık ki.



    her halükarda vegan yiyeceklerle beslenmeleri şartıyla,


    (bakıma muhtaç (sakat, aşırı evcilleşmiş, zayıf, hasta) canlıların hanede koruma altına alınması haricinde)


    dostluk amacıyla evcil hayvan barındırma (pet edinme) durumunda,


    hayvan dilediği zaman haneden çıkabiliyorsa,


    evcil hayvan beslemek vegandır.


    kısırlaştırma ve aşılama konusu bende hala net değil. ikisinin de hayvan özgürlüğü bakış açısına ters olduğu kesin, ama gerçek dünya etik idealleri imtihan edebiliyor sık sık..

    tek çelişki vegan olmayan mamalarla besliyor olmam. kasaptan et vs zaten alamam. keşke vegan mama bulsam da hem sağlıklı mama kullanıp, hem sömürüye ortak olmamanın yolu olsa.

    ''hayvan severlerin en büyük çelişkisi, derin sevgi ve şefkat hissettikleri insan olmayan arkadaşlarıyla hayatlarını paylaşırken diğer insan dışındaki hayvanların (idh) ölümüne ve acısına katkıda bulunmalarıdır. bunun nedeni, köpeklerin ve kedilerin tipik olarak büyük miktarlarda idh eti ile beslenmesidir. bu etler, doğal olarak ölüme ve acıya neden olan uygulamaların ürünüdür. paradoksal olsa da, bu insanların idh ölümünü ve acısına olan desteklerini sona erdirmek için yapabilecekleri en iyi şey, hayvan sever olmayı bırakmak olabilir. bu kulağa çok tuhaf geliyor ve gerçekten de öyle.''josh milburnlink

    Yıllar evvel -sanıyorum kendini abolisyonist olarak tanımlayan birinden- duyduğum, ilk anda kulaklarıma inanamadığım... "Bir etçilin hayatını kurtarmam, örneğin bir kedinin, çünkü yaşamı diğer -yeidiği- hayvanların öldürülmesine bağlı olacak." demişti. bu durumda aklıma gelen ilk soru öleceğini bildiği ama kurtarabileceği vegan olmayan bir kişinin hayatını kurtarıp kurtarmayacağıydı. mesela benimle annemİN HAYATI arasında bir seçim yapMASI GEREKSEYDİ beni mi seçerdi... bu mesele üzerine öyle çok düşündüm ki. en sonunda şöyle bir sonuca ulaştım; çelişkiler her zaman olacak. mezbahada hayatına son verilen koyunla sokaktaki kedinin hayatı hep aynı değerde olacak, olmalı da. tanrısal bir yerden cevaplamıyorum bunu. ASIL kimin hayatının daha kurtarılmaya değer OLDUĞUNU dile getirmek KİBİRLİ bence. eN VEGANLIĞA DEĞİL DE ELİMİZDEN GELENİ YAPMAYA İNANIYORUM. TEŞEKKÜRLER

    veganligi, hayvanseverlik(!) ile harmanlayan profilin eylemidir. evcil veyahut sokak hayvani etiketini uygun gordukleri insan disi bazi hayvanlari kendilerinin bakimina muhtac aciz varliklar goren, humanizmadan siyrilamamis, yarattiklari hiyerarsiyi kabul edilebilir gormek ve gosterebilmek icin cogu zaman ponciklik, sevimlilik, fedakarlilik vb. kisveler altinda konumlanan, sozde yardimci oldugu hayvanlarin iradesini sirf onlara yardim ettigi fikrinin tadina varabilmek icin yok sayan ve bunda bir maruz gormeyen insan davranis bicimi.

    bu konular hakkında international vegan topluluğunda yapılıp yapılmaması gerekenler bulunmakta, tartışmak yerine onlara baksanız zaten sorun çözülcek sizin doğru yada yanlışlarınız kimsenin umrunda değil vegan olup hala bunları bilmemeniz ayıp değil ancak biliyomuş gibi konuşmayın gidin bu topluluğun duyurularına bakın sorgulamayan bir insan vegan olamaz :)

    vegansozlukcom vegansozlukcom vegansozluk