cpm_inboxCount

Yazar adı gereklidir!

Göster Şifre gereklidir!

Şifreni mi unuttun?

Yazar adı gereklidir!

E-posta gereklidir!

Göster Parola gereklidir!

11 + 12 =

Şifrenizi mi unuttunuz? Endişelenmeyin! Aşağıdan kayıt olduğunuz e-posta adresinizi girin ve şifrenizi sıfırlayın.

E-posta gereklidir!

Girişe Dön

Kapat
  • bitkilerin de canı var

    /
    4

    konuyu acan kisiye cok uzatmadan "aci cektiklerini varsayalim. o zaman et ve sut tuketerek daha cok hayvanin yasamasina sebep olup, dolayisiyla daha cok bitkinin aci cekmesine sebep oluyorsun" diyerek cevap verdigim onermedir. sonrasinda derin bir sessizlik.

    bu argümana karşı sadece evet var diyip susuyorum ben. bunu söyleyen kişiler genellikle hep savunma halinde oluyorlar ve karşı tarafı asla dinlemiyorlar.
    "madem bitkilerin de canı olduğunu, acı çektiğini fark edecek yüksek bilince ulaştın, o zaman neden hâlâ bitki yiyorsun? :( eğer ki bu nedenle hem hayvan hem bitki yemiyorsan biz senin kadar olamadık. öğret bize reis. :) " vegan muhalefeti yapan sözde bitki aktivistlerine dediğimdir.
    Sen hayvanların kesilmesine karşıysan bende sebzelerin tarladan toplanmasına karşıyım o zaman demişti biri. Ama ne düşünerek söyledi anlam veremedim. Cümlede mantık aradım ama bulamadım.
    Müstehzi bir sırıtışla söyler bunu söyleyen. Veganlığın bug'ını bulduğunu zanneder.

    Bir bunlar, bir de "madem evrim var neden maymunlar insan olmuyor" tayfası olmasa biz neye güleceğiz?
    "Ama Bitkilerin de canı varrrr!"
    Hani çok önemsiyor ve seviyorsunuz ya bitkileri, çok daha fazla bitki tüketen hayvanı yemek yerine daha az miktarda bitkiyi direk olarak tüketmek daha az canlının zarar görmesi ve daha çok kişinin karnını doyurabilmesi demektir. Yani bu boş argümanınız size "Vegan Ol!" çağrısı yapıyor aslında :)
    vegansozlukcom vegansozlukcom vegansozluk